文、李振麟
製造業慘了！大家都沒有生意做好幾個月了，現行的股票與房地產榮景都是假象，百業將面臨蕭條慘狀，只剩下那些高科技明星產業在撐場面。
製造業面臨全球高成本原物料價位，已經很困難再轉嫁給下游消費者或大賣場盤商，因為最基層的消費市場需求仍然很薄弱，客戶只要看到價格調漲就縮手不買了，有走向通膨緊縮疑雲。美國經濟跟亞洲經濟已經脫勾，這現象可以從歐、美、日與亞洲各國央行，在升息與降息的財政調整步調不盡相同來解讀，現在全球製造業可能是美國獨爽，歐洲與亞洲都處於萎縮慘澹現象。
世界經濟已經不再如同往常般，傳統上全球分工合作的共享關係，你好我就好的迷思，已經被打破而逐漸消失中。最主要的因素，來自於這幾年的「中美貿易戰」、「烏俄戰」，尤其是「去中化」的政策不斷深化推動，最終敲響了各國產業鏈的喪鐘。美國正在收割全世界的經濟成果與資產，在世界各國的實體經濟都朝向美國領域時，美國將更進一步掌控世界經濟，全球分工合作的產業鏈型態，因此逐漸改變成為「區域型板塊經濟」，也就是成果不再與他國共享。
去中化政策，可能也間接造就了「去台化」的出現，就如同中國、日本、韓國以及台灣製造業的許多訂單，跑都去美國本土、墨西哥工業區與東南亞印尼工業區等特定領域，台灣產業只剩下那擁有專業而不易轉移的10%高科技產業。如今60~70%以上的傳統製造業，都將可能面臨營運危機，因為沒有人知道何時會有訂單來 ?
尤其是再遭受到高原物料成本衝擊下，更是失去僅有的貿易優勢條件，最終只有走向裁員與關廠一途。當亞洲製造業的大多數訂單都跑到美國，而且是一去不復返，美國經濟當然越來越好，亞洲製造業也將面臨減產、裁員甚至於關廠困境，唯有依賴低廉勞工與營運成本的印尼尚能苟活。
世界產業鏈如果已經轉變為區域性塊狀經濟體，美國聯準會的降息，對於美國市場的影響層面；跟美國聯準會降息，對於台灣市場的影響層面，感受與結果也將會完全不一樣。因為世界分工合作共享的經濟體制，已經被破壞而不復存在，相互間的影響力也相對降低，各國政府必須要提起精神來關注警戒，才能夠再確保自已的產業品牌。尤其當世界經濟體，最終達成區域型板塊成熟階段時，此時美國何時降息與利率多寡，將會變得越來越不重要。
因為美國的財政思維，將轉換變成只關心自己本國的產業與消費市場，以及升息與降息對於美國國內的影響，而不再考慮對於全世界的金融財政影響，這就是區域型板塊經濟所帶來的現實面。
美國把亞洲各國的製造業訂單吸走，除了韓國經濟差以外，日本也很糟糕，不斷面臨日幣貶值暨衝擊國內經濟，日本銀行金融體制正面臨美國的無情收割，近期日本想賣掉美國國債以求脫鉤，卻得到僅顧自家經濟好的美國反對。當台灣股市的投資經濟，變成以美國股市數據為主要依據時，將帶給製造業所屬的實體經濟極大傷害，長期背馳市場實際情況下，也將造成國內產業型態的畸形發展。
全球性的經濟問題變得越來越棘手複雜，也越來越傾斜於封閉，但是可以確定的方向，當世界經濟體走向成熟的「區域性板塊型態」，全球性的分工合作時代正式退場。現在面臨的關鑑性問題是，如果各國金融單位，再把美國的經濟數據運用到全世界，對於自己國家產業發展，將會出現什麼樣的層面性影響？
現在亞洲很多國家都出問題了，這樣的發展趨勢，是以往大家都沒有過的經驗。全球面臨新的產業區塊鏈型態，帶來新的區域產業鏈重組，更形成新的本土財政金融，製造業的春天何時來？為確保自家經濟品牌體制完整性，值得各國政府嚴肅去面對與討論。
