文、李振麟
CBAM：歐盟碳關稅新時代
現今，出口到歐美市場的商品，將面臨日益嚴格的「碳稅」與「碳揭露」制度。其中最具代表性的即為歐盟的「碳邊境調整機制」（CBAM）。自2023年10月起，歐盟進入過渡期，要求進口商申報產品的「實際碳排數據」，並預計自2026年起正式課徵碳關稅。屆時，凡輸入歐盟的「鋼鐵」、「水泥」、「銅鋁」、「肥料」及「電力」等商品，若在生產國未繳交等值碳價，歐盟將依其碳排放量課徵碳費。
此舉意味著高碳排商品將喪失價格競爭力，若企業未提前布局碳權或減碳作業，勢必直接影響在歐美市場獲利。
美國雖尚未推動全國性碳稅，但自拜登政府以《通膨削減法案》（IRA）補貼減碳產業後，並支持國會推動「清潔競爭法案」（CCA），未來亦可能比照歐盟模式，對高碳排進口商品課徵「邊境調整稅率」。
國際標準與審核制度的趨嚴
歐盟要求進口商提供第三方認證的碳盤查報告，並依「實際排放量」換算為「每噸二氧化碳稅基」；若資料不足或未如實申報，將以「高排放值」課稅。
美國則重視產品來源國是否具備相當環保法規與碳定價機制，並逐步建立「碳同盟」概念。
歐美的淨零政策已從國內減碳轉為「全球供應鏈再分配」的策略工具。對台灣與亞洲出口企業而言，唯有提前導入「碳盤查」、「碳足跡」與「低碳製程」機制，方能在國際貿易中維持競爭力。
歐美政策五大新趨勢
近年歐美的減碳政策逐步調整，可歸納為五大方向：
- 政策法制化：歐盟以「綠色新政」為主軸，將2050年淨零目標納入法規，全面推動能源、產業與運輸轉型。
- 邊境碳調整簡化執行：針對小型進口商提出豁免與行政簡化，但仍將碳價納入商品成本，以維持歐盟產業的減碳競爭力。
- 再生能源加速布局：太陽能與離岸風電成為新增主力，惟短期仍受限於電網與供應鏈瓶頸。
- 強化甲烷與工業碳排規範：美國在IRA框架下透過EPA監測甲烷排放，並補助重工業部署減碳設備。
- 透明化與第三方審核：由第三方機構評估各國淨零目標與碳排數據，以避免政策流於形式。
整體而言，歐美減碳政策採「市場工具（碳價／CBAM）＋法規標準＋資金補助＋技術創新」四管齊下，但仍面臨「跨國協調」、「基礎設施不足」與「監管制度不一」等挑戰。
台灣製造業的挑戰與期待
台灣政府積極推動ESG政策與淨零藍圖，金管會要求上市櫃公司揭露ESG資訊。然而製造業整體反應偏低，原因不在於理念抗拒，而是「成本與效益不對等」的現實面經濟壓力。
多數製造業為中小企業，長期面臨代工競爭與利潤壓縮。ESG涉及「碳盤查」、「能源轉型」、「供應鏈管理」及「報告書撰寫」，需投入龐大人力與顧問費，成本效益難以即時回收，政策誘因又不足，導致企業普遍僅執行最低限度的綠能作業。
技術與數據不足亦是一大瓶頸。企業缺乏碳盤查系統與專業人才，再加上供應鏈數據不一致，使得報告精確度受限。「社會」與「治理」層面更因缺乏量化指標，而流於表面文件化。
製造業的三大期待如下：
- 政策明確與補助支持：制定具體減碳時程與碳定價路徑，並提供稅賦減免與貸款優惠。
- 建立標準化平台：統一ESG盤查、報告與驗證格式，並取得國際ISO認可，避免重複作業。
- 國際對接與專業培訓：與ISO合作推動國際標準審查，使台灣證書具全球公信力。
目前民間單位雖開設「ESG稽核員」、「碳盤查員」課程，但多未經ISO或政府授權，其證書僅具學習性質，不具正式認證效力。若企業欲通過ISO 14064（溫室氣體盤查）或14067（產品碳足跡）審查，必須委由「TAF」或「UKAS」、「ISO」等國際認可機構核可的第三方驗證公司執行。
從低碳原料出發的根本解方
全球約七成碳排來自能源與製造業，特別是「鋼鐵」、「水泥」與「金屬冶煉」等上游產業。若能在基礎原料階段實現低碳化，將可從源頭大幅降低整體供應鏈碳排。
以「低碳電解銅」為例，傳統冶煉使用化石燃料高溫精煉，若改採再生銅回收、再電解或以綠電驅動的濕法提煉，可降低碳排逾60%。
「低碳水泥」則透過碳捕捉再利用（CCUS）、熟料替代與電爐煅燒等技術，減碳幅度可達40%至70%。
「氫能煉鐵」更是鋼鐵產業革命焦點，取代焦炭的「直接還原製程（DRI）」能減少高達九成碳排。瑞典HYBRIT計畫已生產出全球首批「無碳鋼」，成為綠色製造的里程碑。
然而低碳原料仍面臨三大挑戰：
- 成本高昂，缺乏碳稅或補助誘因。
- 國際標準不一，LCA認證體系未統一。
- 終端需求尚未形成共識與市場誘因。
儘管如此，「低碳原料」仍是最具戰略意義的突破口。當上游轉型為低碳供應鏈後，中游製造與下游品牌勢必隨之調整，金融投資亦將轉向具永續潛力的企業。
三段式淨零戰略：源頭減排、中端轉型、末端碳抵銷
要真正達成淨零目標，必須採整合性策略：
- 源頭減排：以能源與材料改革為核心，推動再生能源取代化石燃料，發展低碳冶煉與碳捕捉技術，建立碳密度標籤制度。
- 中端轉型：透過政策、金融與產業合作，加速供應鏈低碳化。
- 末端碳抵銷：以碳權交易與自然吸碳機制補強整體減排效果。
同時，政府與教育體系應推廣「碳素素養」（Carbon Literacy），培養全民的碳責任意識，並將減碳思維融入企業文化，從「合規」轉向「創新與競爭」。
「淨零碳排」不只是環保口號，而是一場能源革命、工業革新與經濟重構。唯有從「源頭低碳到終端抵銷」建立全生命週期減碳體系，台灣與全球產業方能在新一輪綠色經濟競賽中，創造真正的永續競爭力。
（以上版權所有）