文、李振麟
美國聯邦最高法院大法官將對前總統川普，在其任內所發生的涉嫌教唆暴力犯罪，以及成人片女星「暴風女」丹尼爾斯的封口費乙案，是否如同川普主張，在他總統任內任享有豁免權乙案，進行最終審理判決。
近期隨著「川普」與「拜登」的總統競選辯論會舌戰，尤其選戰白熱化下，總統大選也進入關鍵階段。因此最高法院的裁決，將對總統大選帶來極為重要的影響層面。「華府聯邦政府」曾經於二月份時駁回川普所提之豁免起訴主張，然而關鍵在於川普被控訴的那些聯邦罪名，到底是否足以被最高法院接受？
美國前總統「川普」在2020年11月敗選期間，出現疑是煽動百姓「川粉」闖進官方大樓，因此司法部特檢「史密斯」控訴「川普」涉嫌推翻敗選結果，甚至於施壓副手「潘斯」在選舉人票上動手腳。無論今日大法官的裁決結果，都勢必成為雙方交鋒的重要話題，影響到後續選情發展。
如果「美國聯邦最高法院」大法官，判決前總統「川普」任內可享有豁免權責，採以駁回或延後再行審判的手段，「川普」將勢必公開聲稱，這些毫無根據的指控是錯誤的，也同步影響到成人片女星「暴風女」丹尼爾斯的封口費審理。儘管這項審判不可能去改變選情激化下，早已交惡的政黨之爭，但是對於目前吃緊的總統大選，幾個影響勝負的關鍵搖擺州，有著極為重要指標性。如今已有不少選民表示，大法官的最終判決，將會影響心中去判斷「川普是或不是一個罪犯」，最終投下影響性結果。
前美國總統歐巴馬的白宮法律顧問「鄧恩Karen Dunn」也認為，最高法院的裁決，涉及到選民關心事件時，確實可能會產生影響。然而經過幾次民調顯示，美國民眾對於最高法院的支持率也首創新低，顯示出不少民眾對於法院裁決的動機，已經失去「中立」的信任度。美國前總統「川普」，公開呼籲：「沒有豁免權，就等於沒有「民主自由」的美國，除非我被賦予任內的完全豁免權，否則美國未來將處於接連不斷地危險中。」