劉瀚宇教授 / 專欄作家
國立中山大學大陸研究所社會學博士、私立台北海洋技術學院校長、國立臺北商業大學副校長、國防大學兼任教授、陸委會諮詢委員、考試院襄試委員、經濟部技術處專案審查委員、國防部聯合後勤司令部委員、台北市政府市政顧問、APEC中小企業服務聯盟暨中華亞太中小企業經濟合作促進會榮譽理事長及理事。
《國際政經》美國總統大選兩黨候選人辯論，預計在今年9月10日舉行。全世界都在關注民主黨候選人哈里斯（賀錦麗）及共和黨候選人川普會提出那些政見。因為這些政見很可能被落實而影響全球政經的走向，尤其是有關兩岸的政策，更是值得我們關注的。因此我斗膽在此蠡測如下！
回顧2024年6月川普與拜登辯論的重點要探討哈川辯論議題，應先回顧拜川的辯論議題！
1、經濟惡化 拜登認為川普課徵附加關稅造成美國經濟惡化。川普主張課徵關稅不會推高物價只會打擊中國的經濟。
2、通膨因素 拜登認為川普時期大量印鈔是造成通膨的主因。川普主張是拜登的無能造成通膨。
3、尊重軍人 拜登認為川普不尊重軍人，川普認為在戰爭中死亡的美軍是笨蛋！川普說這是拜登編造的，川普是非常照顧軍人的。
4、俄烏戰爭 拜登認為若是川普當選他就會要烏克蘭投降。川普說是因為拜登在處理阿富汗問題的失敗導致俄羅斯敢攻擊烏克蘭，他當選會迅速解決俄烏戰爭。
5、暴民事件 拜登認為川普支撐國會山暴民並稱他們為愛國者。川普主張是當時眾議院議長及華盛頓特區市長拒絕國民警衛隊進駐。
6、氣候協議 拜登認為川普退出巴黎氣候協議使美國影響力衰退。川普主張巴黎氣候協議是在剝削美國財富美國沒有必要浪費那些錢。
7、國家政策 拜登說聯合國安理會及G7都贊成拜登解決以哈戰爭的方案。PACT 法案使退伍軍人獲得保險。創造了許多工作機會解決川普留下的經濟爛攤子。川普主張拜登的政策太糟糕他的政策會把我們推向第三次世界大戰。
8、犯罪分子 拜登認為川普是一個重罪犯。川普說拜登的兒子就是重罪犯，拜登在卸任後也可能被定罪為重罪犯。
9、種族性別 拜登認為川普有種族及性別歧視，拜登在處理企業中種族隔離問題並創黑人低失業率。他表示會支持羅訴韋德案重審。川普認為通膨以及非法移民搶奪黑人及西班牙裔人的工作。他也不會阻止墮胎藥物的批准。
10、年齡問題 拜登認為他從政經驗豐富，現在雖然年長但只比川普大三歲，而能力比川普強太多。川普則說他做過兩次認知測試而拜登一次都沒做。川普說他每年體檢身體狀態和三四十歲的差不多。意思是拜登為瞌睡喬體能狀況不佳！
從以上列舉十大項目，可看出雙方勢均力敵，因此；基本上支持者不會動搖。但是在辯論過程中，拜登的表現不佳令民主黨人擔心，因而退選改由哈里斯披掛上陣，立刻產生哈里斯旋風，民主黨士氣大振！並且令川普同意舉辦兩場總統候選人辯論會及一場副總統候選人辯論會。
第一場總統候選人辯論會將在2024年9月10日舉行，因為事關未來美國的國策，因此全球都在關注兩黨候選人在辯論會所提的議題或政見為何！
我做以下的蠡測：預測哈川辯論會的議題或政見
1、黨對個人 哈里斯接替拜登參選，這是民主黨的決議，哈里斯又是拜登的副手，因此哈里斯的政見受到民主黨的制約，她的政見可以說就是民主黨的政見。川普基本上是個獨行俠，是個人英雄主義者，共和黨必須聽他的。所以這場辯論會的議題或政見，我認為是民主黨對川普個人！
2、通膨問題 哈里斯會發佈禁止廠商哄抬物價令以解決通膨問題！川普則以財政政策及提高能源自主來擊敗通膨！
3、經濟政策 哈里斯將頒布銜接拜登經濟政綱的有利於中產階級的經濟綱領，以爭取中間選民的支持。川普的經濟政策主要顯示在關稅政策方面，他在今年六月提出「全關稅政策」對任何進口貨物都要課徵10%到20%的關稅，對中國至少課徵60%的關稅。終極目標是與中國完全脫鉤！
4、稅務政策 哈里斯提出個人減稅政策，她在全代會上說她當選後將通過一項中產階級減稅政策，受惠者超過一億人！但針對富豪她要課徵25%的未實現資本利得稅。因此使馬斯克支持川普。哈里斯在被提名前表示要將企業稅稅率從21%提高至28%。
川普經濟核心政策就是減稅。他主張降低企業稅，他主張讓「2017年減稅與就業法案」中的部分項目永久有效！他主張企業所得稅從21%降至15%。他要求聯準會應定期徵求總統的利率意見，且聯準會購債活動應受財政部監督。
5、關稅政策 哈里斯沒有明確表示，但她的競選團隊表示她會採針對性的戰略性關稅來支持美國工人強化美國經濟！對於拜登目前實施的關稅仍予以維持！川普的關稅政策已如前述！
6、購屋補助 這是此次總統大選的熱門議題！哈里斯希望通過四百億計畫補助建造三百萬套自住房。並對自住房的首購族補助高額的頭期款。並擴大低收入住房稅收抵免。川普主張阻止非法移民進入美國，這樣可以迅速降低住房成本還可遏止通膨。他也主張給予自住房首購族優惠稅率及補貼
7、對外政策 對於俄烏衝突，哈里斯表示絕對一直支持烏克蘭對抗俄羅斯。對於以色列與哈瑪斯衝突問題，哈里斯主張以哈停火釋放人質，最終採用「兩國方案」解決以巴的衝突。川普表示若他當選總統，他不會准許向烏克蘭提供更多的援助，俄烏問題可能交由北約自行解決。支持以色列、沙特對抗伊朗。不主張建立獨立的巴勒斯坦國！
8、對台政策 民主黨黨綱納入對台六項保證以確保台海現狀。哈里斯基本上遵從民主黨以及拜登的對台政策。美國國家安全顧問沙利文在今年八月訪華時表示哈里斯不會採取比拜登更敵對的方式處理美中關係！川普對外政策重視經濟利益，對台政策亦是如此。川普對媒體說台灣應向美國付保護費，且拒絕表示當選後對台政策！
觀察上述八大項，發現兩位候選人的政策各有利弊，也都有施行的困難。而且兩位候選人都沒有對於美債危機提出解決方案。對兩岸問題也都是非常虛浮的表述！對於美中關係仍是說一套做一套！究其因，個人以為因為美國財經及金融危機造成美國的危機，美國危機感又使美國對中國的崛起產生不安！
美債美元霸權以及美國通膨危機，主要原因不是美國內需拉力的通膨而是外貿推力造成輸入型通膨。輸入型的通膨又因為美國對中國的高關稅及限制貨物進口所致。
而這些因素又是美國全方位對抗中國所致！美中兩國雖不斷的進行協商，但是效果有限。因為美國對中國的敵對意識不消除、對於中國的制裁不解除，美中的對抗就會持續，美中兩國的經濟也就無法好轉，全球經濟成長也受到影響！
更嚴重的是，在現況下，美國若要解決其自身的危機，就只好製造外在危機，如俄烏衝突、以哈的衝突，美國也很可能會利用台灣、南海問題製造亞太危機，逼迫中國發動戰爭以削弱中國的實力而維護美國的霸權！綜上分析，我認為無論何人當選美國總統，若美國的經濟及金融危機無法在短暫的四年內獲得解決；則美國對外政策就不會有太大的改變，台海、南海危機就依然存在甚至更加危險。這是值得我們關注的！