劉瀚宇教授 / 專欄作家
國立中山大學大陸研究所社會學博士、私立台北海洋技術學院校長、國立臺北商業大學副校長、國防大學兼任教授、陸委會諮詢委員、考試院襄試委員、經濟部技術處專案審查委員、國防部聯合後勤司令部委員、台北市政府市政顧問、APEC中小企業服務聯盟暨中華亞太中小企業經濟合作促進會榮譽理事長及理事
我曾撰提到，川普對等關稅的直接目的就是要讓美國再次偉大，而要讓美國再次偉大，就必須要振興經濟、減縮赤字。振興經濟就必須要提振產業；要提振產業就要強化製造業；美國製造業早已沒落，所以要依賴他國製造業來幫忙，美其名為製造業回流。可是即便要求其他國家的製造業移到美國，而這些產業也真的移至美國設廠，從移入到能夠正式生產至少也要一年半左右，若要能產生產業外溢效果大概要兩年。川普等的及嗎？
此外；這些產業回流以後，美國的基礎設施如電力、水利、運輸等這些相關的設備能夠配合嗎？即便要能夠配合，也不是短期或半年可以配合，大約也要花一兩年的時間。這時美國的物價不知漲到那裡了，失業率可能也創新高了，美國內部不會反彈嗎？川普的位子還坐的穩嗎？所以我認為他的對等關稅只是在象牙塔所產生的幻想。
川普現在說對於其他國家的對等關稅暫緩九十天，這也是我在上一次所講的美國民眾能夠忍受的臨界點應該是九十天。在這九十天之中，川普能使一般民眾的民生必需品、企業所需要的零組件，獲得充分的供應嗎？能夠在這九十天使物價下跌回穩嗎？如果沒有辦法；川普他的政策就是搬石頭砸自己的腳。或許說暫緩課徵他國九十天的對等關稅，而僅針對中國課徵145 %的對等關稅，這樣就可以讓中國死透透？這個想法也是來自象牙塔裡所產生的幻想！
各位想想2020年COVID-19時，習近平採用封城、封國政策。造成多少人的失業？多少產業產業停擺？但他們的制度仍然維持了社會的穩定，因爲這些被封城在家或在工作崗位的民眾，都能獲得政府所提供的生活必需品。
再看川普上台以後對中國第一次貿易戰，導致中國大陸房地產下跌，影響到中國GDP衰退大概兩個百分點。這一次，即便中國大陸因為美國的封鎖使中國製造的產品都賣不出去，也不過損失大概將近兩個百分點。也不過跟這兩年房地產風波所造成的影響差不多！所以川普想要用對等關稅導致中國內部混亂的這種想法，我說那是在象牙塔裡所產生幻想，那是不切實際的政策！
我認為，實際上川普已經輸了，因為一旦對中國以外的所有國家暫緩九十天，中國的廠商就可能洗產地。我不敢說這五千多億的產品都能夠順利的洗產地，但至少可以洗出一部分的商品。此外；中國大陸的企業還可以進行轉口貿易，將原本銷往美國的商品賣給其他國家，其他國家再轉賣到美國。個人認為這或許是川普所為的解套方法！他可能放任這種情形使美國市場不會嚴重缺貨，也可使民生必需品的物價下跌或是不再上漲。
但是這也使中國解套！即便全球只有中國一個國家對抗美國，美國仍對中國進行對等關稅的封鎖，不讓其產品進入到美國的這種預設效果，想利用對等關稅讓中國經濟嚴重衰退、內部動盪的預設目標也無法達成。因為中國也可利用川普對他國延後實施對等關稅政策而得以解套。
因為在這緩衝期，中國可與他國進行貿易，交易雙方都可獲利，並可減輕對等關稅所造成的損失！或許川普會要求其他國家不可讓中國商品洗產地、不可轉口貿易，能做得到嗎？即便絕大多數國家願意配合而禁止洗產地或進行轉口貿易。但是中國確實可以將原本要銷售到美國的產品以較低的價格轉售給其他國家！若此；中國經濟所受到的衝擊大大的降低！所以我認為川普對其他國家延後九十天課徵的政策，表示這場對中國的博弈，川普應該已經輸了！但是這是他敗中求穩的唯一方法！
綜上推理，川普的主觀策略可能是如此規劃，但客觀上如何發展？仍然是未定之天！倘若川普因延緩九十天而能度過危機，那川普獲勝！若川普不能撐過這九十天延緩期，川普就算輸了這場博弈！但無論會是何種情況，個人認為，區域對抗將取代全球化！美中對抗更加激烈化、全面化！